Warcraft-Film: Duncan Jones verteidigt den Einsatz von CGI-Effekten

Auch wenn die richtigen Dreharbeiten zu dem kommenden Kinofilm zu Warcraft bereits vor Zeit offiziell beendet wurden, so benötigt dieses Projekt vor seiner Veröffentlichung leider auch noch ungefähr ein Jahr an Nachbearbeitung für die CGI-Effekte. Der Einsatz von Spezialeffekten soll dabei ähnliche Ausmaße wie beispielsweise in „Der Herr der Ringe“ oder auch „Avatar“ annehmen und viele der nichtmenschlichen Charaktere des Films und magischen Fähigkeiten der Charaktere darstellen oder zumindest stark „überarbeiten“.

Leider hat die Ankündigung für den recht umfangreichen Einsatz von CGI-Effekten viele auf diesen Film wartende Personen ein wenig verstimmt, da sie der Meinung sind, dass man die vom Computer erstellten Inhalte sofort erkennen kann und praktische Effekte in vielen Fällen einfach „echter Aussehen“ würden. Ein genanntes Beispiel würde dabei auf die Verwendung von Kunstblut gegenüber CGI-Blut hinauslaufen.

Nachdem sich mittlerweile nun bereits viele Personen auf Twitter über dieses Thema beschwerten, hat sich vor Kurzem auch Duncan Jones als Regisseur des Warcraft-Films zu Wort gemeldet und den Einsatz dieser Technologie stark verteidigt. Dabei hat Jones erklärt, dass er die „CGI sucks“ Sprüche zwar andauernd von Menschen hört, aber im Grunde trotzdem anderer Meinung ist. Dem Beitrag des Regisseurs zufolge handelt es sich bei diesen Effekten um ein ganz einfaches Werkzeug, welches dann entweder richtig schlecht und oder aber auch richtig gut aussehen kann.

Somit können wir eigentlich nur darauf hoffen, dass Jones und sein Team die CGi-Effekte im Warcraft-Film vernünftig umsetzen und einen guten Mittelweg zwischen echten Schauspielern, Drehorten und den Inhalten aus dem Computer finden.

5 Comments

1. 

   Fruki 23. Februar 2015, 13:07 Reply

   Ich will nicht wissen wie Avatar ohne CGI-Effekte ausgesehen hätte. Warcraft spielt meiner Meinung nach auf einer ähnlich abstrakten Ebene der Fantasie. Daher mach ich mir über den Einsatz der Technik keine Sorgen, sondern freue mich eher auf das Endergebnis und bin gespannt in wie weit die Warcraftatmosphäre im Film rübergebracht werden kann.

   • 

     azurios 23. Februar 2015, 15:34 Reply

     Avatar setzt CGI-Effekte recht gut ein und lässt einen teilweise vergessen, dass diese Dinge nicht wirklich vorhanden sind. Leider verwenden viele Filme solche Effekte aber auch echt mies, weshalb Fans sich aktuell Sorgen machen. Beispiele für schlechte CGi wären: Green Lantern, Cat Woman, Indiana Jones-Kristallschädel etc.

     • 

       Fruki 23. Februar 2015, 16:57 Reply

       Klar kann das immer schlecht umgesetzt werden. Aber ohne ginge es wohl kaum. kann ich mir zumindest nicht vorstellen.

2. 

   michael 23. Februar 2015, 21:13 Reply

   Ich glaube die einzigen erfahrung die Duncan Jones mit CGI sammeln konnte, wahren in sein Film Source Code. Überhaupt finde Ich Blizzards wahl immer noch sehr Mutig, das Sie jemanden so ein Mamut Projekt anvertrauen, da er in den Genre bisher noch gar nicht tätig war und auch so erst 4 Filme drehte. Weiß man welche Firma für die CGI effekte zuständig sein wird?

   • 

     azurios 23. Februar 2015, 21:16 Reply

     Das ist „Industrial Light & Magic“.